Megadewa88 portal,Jakarta – Perdebatan dan kecaman global terkait dugaan genosida yang dilakukan oleh Israel terhadap populasi di wilayah konflik telah memicu beragam reaksi di tingkat internasional. Namun, sebuah fenomena menarik dan patut dicermati terlihat di kawasan Asia Tenggara, khususnya di antara negara-negara sekitar Republik Indonesia. Sebagian besar dari entitas politik di sekitar Nusantara memilih untuk menjaga jarak dan bungkam secara resmi mengenai eskalasi isu genosida yang menjadi sorotan dunia tersebut.

Sikap diam dari beberapa negara tetangga ini bukan sekadar absennya pernyataan, melainkan sebuah manuver diplomatik yang terhitung strategis. Dalam analisis mendalam, sikap ini dapat diinterpretasikan sebagai upaya menjaga keseimbangan hubungan luar negeri mereka. Mereka dihadapkan pada dilema antara tekanan moral publik global dan domestik untuk mengutuk tindakan yang melanggar hak asasi manusia, dengan kehati-hatian dalam mempertahankan kemitraan ekonomi dan keamanan dengan negara-negara Barat yang menjadi sekutu utama Israel.

Keputusan untuk bungkam ini menimbulkan pertanyaan besar mengenai solidaritas regional dan posisi kawasan Asia Tenggara dalam isu-isu kemanusiaan berskala global. Berbeda dengan Indonesia, yang secara historis dan konsisten menunjukkan dukungan terbuka terhadap Palestina, negara-negara tetangga ini memilih jalur yang lebih pragmatis. Penahanan diri dalam memberikan pernyataan resmi ini mencerminkan adanya perhitungan kepentingan nasional yang kompleks, di mana stabilitas ekonomi dan geopolitik regional ditempatkan di atas retorika politik yang berpotensi menimbulkan friksi.

Pilihan sikap ini juga memperlihatkan spektrum pandangan yang heterogen di antara negara-negara anggota ASEAN dan sekitarnya terkait konflik di Timur Tengah. Negara-negara yang memiliki basis ekonomi kuat dan ketergantungan investasi signifikan dari mitra Barat cenderung lebih berhati-hati dalam mengambil posisi yang dapat dianggap kontroversial atau bersifat menghakimi terhadap aktor-aktor kunci di panggung internasional. Keengganan ini menegaskan bahwa kebijakan luar negeri mereka didominasi oleh pendekatan non-konfrontatif dalam upaya menjaga status quo hubungan bilateral yang menguntungkan.

Di tengah kebisuan ini, peran Indonesia sebagai negara berpenduduk Muslim terbesar dan pemegang suara yang vokal semakin menonjol. Namun, ketiadaan dukungan suara kolektif dari negara-negara tetangga memberikan tantangan tersendiri bagi upaya diplomasi Indonesia untuk membentuk front regional yang lebih kuat dalam menyuarakan isu kemanusiaan ini. Analisis lebih lanjut diperlukan untuk memahami secara rinci faktor-faktor domestik, seperti komposisi demografi, orientasi politik, dan perjanjian dagang masing-masing negara, yang turut berkontribusi pada keputusan mereka untuk tetap bungkam di hadapan isu genosida Israel yang mendesak.

Baca Juga: Slovenia Larang PM Israel Netanyahu Masuk: Tegas Tolak Pelanggaran Hukum Internasional

Fenomena sikap diplomatik yang diam ini, pada akhirnya, menyoroti kompleksitas geopolitik di mana bahkan isu kemanusiaan yang paling mendasar sekalipun dapat dibingkai ulang melalui lensa kepentingan ekonomi dan politik. Sikap tersebut menjadi indikator bahwa prioritas kebijakan luar negeri di kawasan ini cenderung mengutamakan pragmatisme regional daripada keterlibatan aktif dalam konflik yang jauh secara geografis, meskipun konflik tersebut membawa implikasi moral yang mendalam.